Hallgassa meg!
Túl széles körnek kell vagyonnyilatkozatot tennie, ám bármit el lehet rejteni a nyilvánosság elől, ellenőrzés viszont nincs. Szakértők szerint lehetne, de a politikusok semmilyen jelét nem adják annak, hogy változtatnának a rendszeren.
A nyugati demokráciában nem illő politikusi fizetések után érdeklődni és nem szokás zsebekben kutatni. Így reagált 2000 októberében emlékezetes villaépítési botrányának kipattanása után Torgyán József, akkori földművelésügyi miniszter. De tévedett. Néhány hónap múlva ugyanis éppen nyugati mintára módosítottak miatta a hazai bevallási rendszeren. A Kisgazdapárt akkori elnökének ügyéig ugyanis csak minden ciklus elején és végén kellett, egyébként nem nyilvános vagyonleltárt adniuk a képviselőknek. Azóta azonban minden év elején meg kell ezt tenniük. És bővebben, mint korábban: a tulajdonukban lévő ingatlanok, járművek és nagy értékű ingóságok, megtakarítások mellett azóta tartozásaikról és azokról is számot kell adniuk, hogy parlamenti tiszteletdíjukon kívül vesznek-e fel fizetést más szervezettől, cégtől vagy alapítványtól.
Ezek alapján azt hihetnénk, hogy a bevallási kötelezettség tiszta és átlátható viszonyokat teremtett. Ez azonban nem így van, ugyanis már az első évben kiderült, hogy ha más módszerekkel is, de az előzőekhez hasonlóan kijátszhatók. Elegendő a házastárs, a gyerekek vagy más hozzátartozó nevére íratni vagy már eleve így vásárolni, és máris nincstelen papíron a képviselő. Ezen a helyzeten nem javít az sem, hogy a családtagoknak is kell bevallást készíteni, mert ezek nem nyilvánosak, betekinteni csak az erre felhatalmazott mentelmi bizottságnak van joga, de valóságtartalmukat még ők sem vizsgálhatják.
