Fotó: Flickr/Gobind KhalsaA válságban vergődő Spanyolország abban bízik, hogy a vb-cím keltette lelkesedés kimozdítja a gazdaságot a gödörből. Egy angol sportközgazdász szerint Dél-Afrikában a gazdasági előnyöknél sokkal fontosabbak a vb rendezésének társadalmi hatásai.
Hallgassa megEgy gól, amely Spanyolországban hihetetlen örömet szerzett, Iniesta 116. percben lőtt találata sokak szerint akár arra is képes lehet, hogy a nehéz helyzetben lévő spanyol gazdaságot kimozdítsa a válságból.
Az optimizmus egyik oka egy tanulmány: a holland ABN Amro elemzői kiszámolták, hogy a világbajnokságot nyerő országokban a vártnál átlagosan 0,7 százalékkal gyorsabban nőtt a GDP a sikert követő esztendőben. A számok azonban viszonylagosak. Míg például 1982-es vb-győzelme után Olaszország nemzeti összterméke a kétszeresére ugrott, a 2006-os siker után a GDP-növekedés mértéke már az európai átlagot sem érte el.
Az olasz gazdasági elemzők fenntartással fogadják a foci GDP-téziseit. A római pénzügyminiszter tagadta, hogy bármilyen összefüggés lenne a világbajnoki cím és a gazdasági fellendülés között. Nincs bizonyíték arra, hogy a vb-cím emeli a GDP-t - írta most az Il sole 24 Ore olasz gazdasági napilap. Az újság elismerte, hogy a világbajnokság növeli a fogyasztást, az idegenforgalmat, a sportteljesítmény bizalmi injekciót ad az országnak, de a cím sem tudja talpra állítani a spanyol gazdaságot.
Síklaki István szociálpszichológus úgy véli, egy ilyen siker elsősorban az országról alkotott képet, azaz Spanyolország imázsát képes befolyásolni. Tehát turisztikai hatása lehet, de az összhatás nem érzékelhető. Szerinte a spanyolok körében most tapasztalható eufória és lelkesedés sem tart majd sokáig, az ország élete néhány nap, vagy egy-két hét után visszatér a megszokott kerékvágásba.
Egyértelmű, hogy nagy sporteseményeknek van pozitív hatása egy ország gazdasági teljesítményére, de vannak költségei is - mutatott rá Simon Chadwick angol sportközgazdász, egyetemi tanár. Hozzátette: Dél-Afrika esetében ennél sokkal fontosabbak lesznek a társadalmi hatások. „Dél-Afrikában közelebb hozza egymáshoz az ország különböző csoportjait, erősíti majd a társadalmi összetartozás érzetét” - mondta a közgazdász.
Ha a gazdasági hatást tekintjük akkor a haszon sok tényezőből ered: a stadionépítési programoktól egészen a növekvő turizmusig. A brit elemző ugyanakkor kifejtette: jelentkeznek bizonyos költségek is, amelyek minden nagy sporteseményt kísérnek: ezek mérhetőek például a bűnözés alakulásában, a forgalomterhelésben, vagy éppen inflációban, hiszen egy nagyobb eseménynek lehet áremelő hatása, pontosan a növekvő turizmus, illetve a kereslet miatt. Tehát, ha a teljes gazdasági hatást akarjuk megmérni, akkor a kettőt kell szembe állítani egymással.
A Nemzetközi Valutaalap úgy számolt, hogy a világbajnokság rendezése Dél-Afrikában fél százalékkal járul hozzá a gazdaság bővüléséhez. Simon Chadwick úgy látja, ennél sokkal fontosabb a hosszú távú előnyök kiszámítása. Hiszen egy stadionépítési program, vagy a turizmus megnövekedése 12, esetleg 24 hónapig érezteti hatását a gazdaság teljesítményében, arról nem is beszélve, hogy a sportolás népszerűsége is növekedhet.
Kövessen minket a Twitteren is: http://twitter.com/mr1hu
