Fotó: MTI
Hallgassa meg az interjút!Kemény kritikát fogalmazott meg az Állami Számvevőszék a Magyar Nemzeti Vagyonkezelő tavalyi tevékenységéről. Az ÁSZ szerdán ismertetett jelentésében alapvető hiányosságokat tárt fel és korábbi pénzügyminiszterek felelősségét is felvetette. Oszkó Péter volt tárcavezető manipulatívnak és rosszindulatúnak nevezte a jelentést, míg egy másik korábbi pénzügyminiszter, Veres János politikai motivációt sejt a háttérben.
Warvasovszky Tihamér, az Állami Számvevőszék alelnöke 180 perc című műsorunkban elmondta: az ÁSZ törvényi előírás alapján ellenőrzi a Nemzeti Vagyonkezelő Zrt. tevékenységét, és erre immár harmadszor került sor. Az alelnök visszautasította a jelentés politikai motivációira utaló kijelentéseket, mint fogalmazott: „akik ilyen megjegyzéseket tesznek, tételesen olvassák el a dokumentumot az ÁSZ honlapján. Nem az elnök és az alelnök készítette a jelentést, hanem az Állami Számvevőszék felkészült számvevői.”
Warvasovszky Tihamér hangsúlyozta: a törvény megfogalmazása szerint a pénzügyminiszter felelős az állami vagyonnal való gazdálkodás szabályozásáért, az állami vagyon felügyeletéért. A pénzügyminiszter ugyanakkor 2008 és 2009-ben nem vizsgálta a kialakított vagyonkezelési intézményrendszer működését, nem hozta meg a hibákat kiküszöbölő és az átlátható, hatékony vagyongazdálkodást biztosító átfogó szabályzást – húzta alá. Az alelnök kérdésre válaszolva kijelentette: az ÁSZ nem nyomozó hatóság, megállapításaival, szakmai és vizsgálati anyagaival azonban segíteni tudja az ügyészség már korábban elindított nyomozásait, például a Malév, a sukorói ingatlancsere és a Bábolnai Ménesbirtok ügyében.
Döntési káosz
Az MNV működésével kapcsolatban az egyik fő baj, hogy a vagyontörvény, illetve a vagyonkezelő alapító okirata, illetve az ehhez kapcsolódó belső szervezeti működési szabályzat és az egyéb jogszabályok nincsenek összhangban – fejtette ki az ÁSZ alelnöke, hozzátéve: az Állami Számvevőszék erre már tavaly is felhívta az illetékes pénzügyminiszter figyelmét. „Ha nincs összhang, átláthatatlanok a döntések, nincsenek meg a megfelelő döntési kompetenciák. Voltak olyan döntések, amelyeket meghoztak, majd később visszavontak. Átláthatatlan a rendszer” – fogalmazott.
Warvasovszky Tihamér kijelentette: az egységes vagyonnyilvántartással kapcsolatos szerződéseknél is voltak szabálytalanságok, és korábban ezt is jelezte már az Állami Számvevőszék, amely az államot ért kár nagyságát több milliárd forintra becsüli a rosszul meghozott vagy éppen elodázott döntések miatt.
Hibák minden területen
Az MNV Zrt. feladata az állami vagyonnal való gazdálkodás, az értékek megőrzése és a szabályozott gazdálkodás. Ide tartozik az ingatlanvagyon, a nemzeti földalap, a gazdasági társaságokban levő vagyon – sorolta az ÁSZ alelnöke, megjegyezve, hogy mindegyik területen találtak nem hatékonyak, nem célszerű, nem átlátható és értékvesztést előidéző döntéseket. Példaként említette a Malév és a Bábolna Nemzeti Ménesbirtok ügyét. „Ezekben az esetekben olyan tőkeemelések történtek, amelyek nem voltak indokoltak, hiszen veszteséges gazdálkodást finanszíroztak a tőkeemelésekkel”. Warvasovszky Tihamér megjegyezte: a MÁV, az MTV, a Magyar Posta és az MVM székházügye esetében is kérdéses, hogy hatékony, célszerű döntéseket hoztak.
Az ÁSZ nemcsak a főügyészégnek, hanem a Nemzeti Fejlesztési Minisztériumnak is elküldte megállapításait.
Kövessen minket a Twitteren is: http://twitter.com/mr1hu
