Fotó: MR/Neubauer Rudolf Nem súlyos hiba, de kizárt, hogy kár érte a pénztártagokat, a Budapest nyugdíjpénztáraknál elsősorban a nyilvántartással volt baj, nem arról van szó, hogy a tag rovására kereskedne bármelyik nyugdíjpénztár - mondta a Krónikának a PSZÁF szóvivője. Binder István szerint akár még az elképzelhető, hogy adott esetben éppenséggel előny érte a tagot, mert a hiányos nyilvántartás révén hiányos módon számoltak el. Bármi is történt a tagokkal, a pénztárnak kötelessége ezeket fillérre pontosan rendezni – hangsúlyozta a felügyeleti szóvivő.
A felügyelet azt kifogásolta, hogy a Budapest nyugdíjpénztáraknál nem mindig egyeztek az összegek a különböző nyilvántartásokban. Az önkéntes nyugdíjpénztár a beérkező pénzt nem azonosította folyamatosan, tehát nem jelölte meg rögtön, melyik pénztártag befizetéséről van szó, ezért csak később könyvelte le a tagok egyéni számlájára, néhány esetben pedig a pénztár nem olyan árfolyammal változtatott a befektetési portfólión, amelyet a pénztártag megjelölt, vagy amely a szabályzatban szerepelt.
A tagok ugyanis választhatnak, hogy a pénztárak bankbetétbe, állampapírba vagy részvénybe fektessék-e a pénzüket, és ha ezen a portfólión változtatni akarnak, megjelölnek egy fordulónapot, és az akkor érvényes árfolyamot kell figyelembe venni a váltásnál. Ezt nem tartotta be a Budapest önkéntes nyugdíjpénztár, de az is előfordult, hogy határidőn túl fizette ki a tagokat, és nem fizetett késedelmi kamatot. Ezt most pótolnia kell.
Utolsó frissítés: 2010-03-17 18:33:29
