Zsanett-ügy: felmentették a rendőröket

Fotó: MTI/Kovács Tamás

A Fővárosi Bíróság részben bizonyítottság, részben pedig bűncselekmény hiányában mentette fel a vádpontok alól az öt rendőrt. E. Zsanett pótmagánvádlóként kezdeményezte ezt az újabb eljárást, miután a korábbi közvádas eljárásban szintén felmentő ítélet született. A bíróság most is arra a megállapításra jutott, hogy a nemi erőszak és a többi bűncselekmény sem történhetett meg úgy, ahogy ezt E. Zsanett állította.

A vád szerint a 21 éves lányt 2007. május negyedikén hajnalban igazoltatták a rendőrök Budapesten a Múzeum körútnál. Különböző szabálytalanságokra hivatkoztak, majd kilátásba helyezték, hogy beviszik a kapitányságra vért venni. De néhány perccel később felajánlották: ha fizet, akkor megoldhatják a problémát, de a lánynál csak 2 200 forint volt. Zsanett vallomása szerint az autójukba ültették és egy félreeső helyen megálltak, majd azt mondták neki: természetben fog fizetni.

Egy rendőr az autóban maradt, ketten kiszálltak őrködni, a másik kettő pedig megerőszakolta. Legalábbis ezt mondta a lány a bíróságnak. Majd ezután visszavitték Zsanettet az autójához, később pedig hazakísérték, és megfenyegették, hogy ha nem visz le húszezer forintot, akkor a legrosszabbra számíthat.

Az akkor 21 éves lány az eljárás során nem tudta felidézni például azt, hogy ki állt a háta mögé és erőszakolta meg. Csak azt ismerte fel, aki vele szemben állt.

Bár sokan kétségbe vonták a lány szavahihetőségét a tárgyalások alatt, több pszichológus szakértő is azt erősítette meg, hogy Zsanettet szexuális erőszak érhette, és a vallomása nem kitaláció. Az ügyészség a rendőrök számára kedvező szakvéleményt fogadta el. A botrányoktól sem mentes vizsgálatok után Tuza Péter, Zsanett védője azt mondta: az is elfogadhatatlan, hogy a DNS-vizsgálatot is későn rendelték el.

A kamerafelvételek és a cellainformációk alapján rekonstruálták a történteket, és kiderítették, hogy mindössze hét percük lett volna arra a rendőröknek arra, hogy a Kálvin térről egy mellékutcába vigyék Zsanettet, ott megerőszakolják, majd visszatérjenek vele a Kálvin térre.
A bíróság a helyszíni rekonstrukción azt állapította meg, hogy maga az út legalább öt perc, tehát kizárt, hogy így történt volna meg a bűntett.

Az első- és a másodrendű vádlott fellebbezett az ítélet ellen, azért, hogy a bizonyítottság helyett bűncselekmény hiánya miatt mentsék fel őket. E. Zsanett ügyvédje szintén fellebbezett, ő a rendőrök bűnösségének megállapítását kérte a bíróságtól.

A bíróság felhívta a figyelmet: az nem derült ki ebben az eljárásban, hogy valójában mi történt. Az bizonyos, hogy a helyszínen, a Kálvin téren 25 percen keresztül igazoltatták Zsanettet a rendőrök, és nem derült ki, hogy ez alatt mi történt, miről volt. szó. Zsanett azt állította, hogy a papírjai rendben voltak. Akkor - tette fel a kérdést a bíró - mi tartott 25 percig? Ha pedig nem voltak rendben a papírjai, akkor ez hol van dokumentálva, ugyanis a rendőrök ilyen jelentést nem tettek.

Kövessen minket a Twitteren is: http://twitter.com/mr1hu