Hallgassa meg!Túl nagyra és rossz helyre tervezték a pátyi golfpálya-beruházást - mondta a jövő nemzedékek ombudsmanja. Fülöp Sándor szerint több jogszabályt is súlyosan megsértett a települési önkormányzat, mikor a döntéseivel lehetővé tette a projektet. Például: nem maradna meg a törvényben előírt kétszáz méteres zöld sáv a település határánál és a megengedettnél jóval nagyobb lenne a beépítés aránya is. Fülöp szerint mind az agglomerációs törvényt, mind az építési törvényt sérti a terv, ez ellen a helyi képviselőknek lépniük kell. Ha ezt nem teszik meg, maga fordul az Alkotmánybírósághoz. Utóbbi eset azonban azért problémás, mert egy beruházás hamarabb elkezdődik, mint ahogy az Alkotmánybíróság dönt az hónapokig, olykor évekig is eltart.
Van azonban más probléma is, ami viszont a települést veszélyezteti az ügyben. Ugyanis, ha az Alkotmánybíróság megsemmisíti a településrendezési tervüket, akkor nagyon súlyos kártérítési kötelezettségük keletkezik a beruházóval szemben, ami lényegében tönkreteheti a helységet.
Fülöp Sándor azt mondta: a főváros környéki zöld területek kiemelten értékesek. Ezért, ha Pátyhoz ragaszkodik a beruházó, akkor kisebb komplexum kell, vagy a fővárostól távolabb kell megépíteni. A beruházást egy február végi döntéssel tette lehetővé a képviselőtestület. Előtte népszavazást tartottak erről, de az érvénytelen volt.
Páty polgármestere azt mondta, hogy holnap tanulmányozzák az ombudsman észrevételeit.
