Az ügyészségen folytatódik a felsőzsolcai árvíz ügye

Fotó: MTI/Vajda János

A képviselő arról írt beadványában, hogy megítélése szerint az árvíz nem pusztán a természet ereje miatt következett be, hanem emberi mulasztás eredménye is. Az ártér beépítése, az M30-as autópálya nem megfelelő megépítése, az árvízi védművek kiépítetlensége és a védekezésben tapasztalt hiányosságok szerinte felvetik a büntetőjogi felelősség kérdését is.

Milánkovich Ernő álláspontja szerint az engedélyek kiadásakor, valamint az árvízi védekezés alatt a különböző hatóságok nem megfelelően és nem szabályszerűen jártak el, ezért jelentősen nagyobb károkat okoztak Felsőzsolca lakosságának, mintha a munkájukat jól végezték volna.

A Miskolc melletti, hétezer lakosú város nagy részét június elején öntötte el a helybéliek által csak Kis-Sajónak nevezett vízfolyás. A városban több, mint 160 ház dőlt össze, a település 2200 lakóingatlanából 1800 sérült meg, az árvíz több mint 5 ezer embernek okozott kárt. Csupán az önkormányzati intézmények ingatlanjaiban legkevesebb 1,2 milliárd forintra becsülik a kárt.

Illés Zoltán, a Vidékfejlesztési Minisztérium környezetvédelmi államtitkára a múlt hét közepén jelentette be, hogy meneszti Filotás Ildikót, az Országos Környezetvédelmi, Természetvédelmi Vízügyi Felügyelőség (OKTVF) vezetőjét és mindazokat, akik hozzájárultak ahhoz, hogy Felsőzsolca és Miskolc között bevásárlóközpontok épülhessenek a Sajó árterébe.