Az LMP a 6 javaslatában átlátható párt- és kampányfinanszÃrozást, rövidebb kampányt, a céges adományok korlátozását, a közhasznú szervezetek által adott bújtatott támogatások megszüntetését, az állami és önkormányzati cégek valamint maguk az önkormányzatok hirdetési lehetÅ‘ségeinek szabályozását, és a mindezen szabályokat megszegÅ‘k büntethetÅ‘ségét sürgeti. Arra a felvetésre, hogy az egyik kulcskérdés, a kampánykeret nem szerepel a javaslatok között, Schiffer András elmondta: véleményük szerint annak mértékét folyamatosan vizsgálni kell és a mindenkori helyzethez igazÃtani. Például most, az Európai Parlamenti választásnál, amelynél a törvény nem limitálja a kampányra fordÃtható összeget, az LMP azt javasolja: arra tekintettel, hogy a gazdasági válság miatt milyen kritikus helyzetben van az ország, minden párt legfeljebb 50 millió forintot költsön. Az országgyűlési választásoknál viszont, mondja a szóvivÅ‘, mindenképp a jelenlegi, képviselÅ‘nként 1 millió forintos, azaz pártonként majdnem 400 milliós keretet növelni kell.
- Szándékosan nem szeretnék most konkrét számot mondani, folyamatosan vizsgálni kell azt, hogy a piaci árak hogyan mozognak. Azt gondolom, hogy az, ami az Eötvös Károly intézet 200 oldalas, pár évvel ezelÅ‘tti koncepciójában szerepelt, egy nagyjából egymilliárd forint körüli felsÅ‘ határ, ez nagyságrendileg helyénvaló. Egy biztos, hogy azt az elvet rögzÃteni kell, hogy legyen limitált a kampányköltés, ugyanakkor ez a felsÅ‘ limit reális legyen, hiszen ha irreálisan alacsony költési határt szabnak meg a jogszabályok, akkor ez önmagában a törvénytelenségek melegágya lehet.
A Lehet Más a Politika Párt egyébként ezt a javaslatcsomagot elektronikus levélben mind az 5 parlamenti pártnak megküldte hétfÅ‘n. Ezek után megkerestem Å‘ket azzal a kérdéssel, hogy mi a véleményük a javaslatokról, de a KDNP kivételével egyelÅ‘re egyik párttól sem kaptam semmilyen választ. A kereszténydemokraták azt mondták: nem tudnak hozzászólni a kérdéshez, miután Å‘k még semmilyen javaslatot nem kaptak az LMP-tÅ‘l. A párt- és kampányfinanszÃrozás rendszerét az utóbbi években többször is megpróbálták átszabni, de egyszer sem sikerült megállapodni a kétharmados törvénymódosÃtást igénylÅ‘ kérdésben. A próbálkozások legtovább az utóbbi két évben jutottak. 2007-ben épp az aláÃrás elÅ‘tt bukott meg az a megállapodás-tervezet, amelyet az Eötvös Károly Közpolitikai Intézet kezdeményezte ötpárti egyeztetéseken állÃtottak össze. A javaslatok között már annak idején is szerepelt például, hogy a pártok ne fogadhassanak el más pénzt a költségvetési pénzen és a magánszemélyek adományain kÃvül. Akkor az Eötvös Intézet vezetÅ‘je, Majtényi László erre a következÅ‘ket mondta:
- Ezek szükséges, de nem elégséges feltételek. Nyilván szükség van a kampányidÅ‘szak lerövidÃtésére és ellenÅ‘rzési mechanizmusok beépÃtésére: hogy a kampányszámla intézménye legyen bevezetve, magának a kampányköltségnek a definÃciója is nyilván szükséges.
Az akkor végül megegyezés hiányában elhaló kérdést ugyanazon év októberében Gyurcsány Ferenc vette ismét elÅ‘, amikor a kampányfinanszÃrozási kérdéseket is beépÃtette 7 pontos tisztasági csomagjába. Az arról induló ötpárti egyeztetések azonban ismét csak nem vezettek eredményre. A következÅ‘ nekibuzdulás tavaly májusban volt, a fÅ‘bb javaslatok akkor is a nyilvános kampányszámla, a rövidebb kampány és a SzámvevÅ‘szék ellenÅ‘rzési jogosÃtványának erÅ‘sÃtése voltak. Akkor 3 civil szervezet is indÃtott egy kampányt, hogy nyomást gyakoroljon a politikusokra. Egyetértettek a pártfinanszÃrozást átláthatóvá tevÅ‘ elképzelésekkel, és megállapodást sürgettek végre a kérdésben. A Freedom House-t képviselÅ‘ Molnár Bálint azt mondta, idézem: "a civil szervezetek úgy látják, hogy a pártok egymásra mutogatnak. Részletkérdésekben nem tudnak megegyezni, tehát félÅ‘, hogy csendben megint elfeledkeznek majd a témáról."
Jelenleg egyébként ismét egyeztetnek a parlamenti pártok a finanszÃrozás kérdéseirÅ‘l, ehhez is kÃnálja most az összeállÃtás elején részletezett 6 pontos javaslatcsomagját a Lehet Más a Politika Párt.
BÅ‘ti AttilaUtolsó frissÃtés: 2009-03-11 12:39:19




