Hallgassa meg a 180 percben készült interjút!
Az elmúlt egy évet értékelve a volt miniszterelnök a 180 percben azt mondta, ez a kormányzás nagyon más, mint az előző nyolc év volt, és ez önmagában egy érték, hiszen az emberek változást akartak, ami most be is következett. A Fidesz-többség ugyanakkor szerinte egy kicsit tú jól is sikerült, egyrészt a Fidesz vonzása, másrészt a korábbi kormánnyal szemben fennálló taszítóhatás miatt, ám egy ilyen túlhatalomnak mindig vannak kockázatai, és ezt a kockázatot látjuk is ebben az egy évben. Medgyessy Péternek nagyon sok minden nem is tetszik, ám úgy látja, végbement egy sor olyan változás is, amire szüksége volt az országnak, ami kicsit megnyugtatta a kedélyeket.
Minden hatalom igyekszik a kontrollt kikerülni, ahogyan erre a kormányra is jellemző, hogy keresi a lehetőséget az elképzelései előtt álló akadályok elhárítására. Ezt egyébként már a választásokon megtette, mert a parlamenti többség, a kétharmad önmagában biztosítja a beavatkozási, döntési lehetőséget. A demokráciának általában az a természete, hogy ellensúlyok vannak, és ezek az ellensúlyok működnek, de ha vannak jó elképzelések, a kétharmados többség segíthet továbbmenni is - hangsúlyozta Medgyessy Péter, aki példaként a korkedvezményes nyugdíjazások ügyét említette.
Minden kormány tudta, hogy ezt a kérdést előbb-utóbb rendezni kell, ám egyikben sem volt kellő erő, pedig a változtatás szükséges - fejtette ki Medgyessy, aki ugyanakkor arra is figyelmeztetett, hogy most olyan lépésekre is sor kerülhet, amelyek már akár a jogbiztonságot is kockáztathatják. Ilyen lehet szerinte a visszamenőleg változtatás. Az emberek nagy többsége ellenzi ugyan, hogy egészséges emberek fiatalon elmenjenek nyugdíjba, miközben szürke vagy feketemunkával plusz pénzt keresnek, de visszamenőleges hatállyal átléptetni őket a munka világába, azt a kockázatot rejti magában, hogy az emberek kezdenek nem bízni a jogrendben és a jogállamban – fogalmazott a volt miniszterelnök.
Medgyessy Péter gazdasági és morális szempontból továbbra is vállalhatónak tartja, amit miniszterelnöksége után hagyott. A volt kormányfő néhány napja az államadósság növekedését vizsgáló parlamenti eseti bizottság ülésén azt mondta: a nemzeti össztermékhez viszonyítva 52 százalékos államadósságot örökölt, ami 2004 végére 59 százalékra nőtt, ez pedig szerinte bizonyítja, hogy nem a száznapos program miatt indult meg az adósság növekedése. Véleményén az sem változtatott, hogy például a 13. havi nyugdíjat részletekben fizették ki, és a negyedik évben utalták a teljes összeget, vagyis ez az államadósságot nem 2004-ig, hanem 2006-tól növelte igazán.
Medgyessy Péter mindezt reggeli műsorunkban el is ismerte, de hozzátette: a költségvetési hiány az alatt a két-két és fél év alatt, amíg miniszterelnök volt, 8,9-ről 6,3 százalékra ment le, ami szerinte bizonyítja, hogy a száznapos program hatásait is kilehetett gazdálkodni. Ha ez a politika folytatódik tovább 2005-től, akkor Magyarország teljes mértékben meg tudott volna felelni például a maastrichti követelményeknek – tette hozzá Medgyessy, aki most is úgy látja, az emelés igazságtételi lépés volt a nyugdíjasokkal szemben, a négy év alatt összesen 8 százalék rendkívüli nyugdíjemelés pedig nem tekinthető valami rettenetesen nagy túlzásnak.
A Magyar Szocialista Párthoz, a szocialista politikusokhoz való viszonyáról a volt kormányfő azt mondta, az MSZP-vel intézményesen nincs kapcsolatban, mert nem tagja a pártnak, néhány szocialista politikussal azonban beszélő viszonyban van. Ez a gyakorlatban azt jelenti, hogy legalább olyan kritikus a Magyar Szocialista Párttal, mint a mostani kormánnyal, ami egyfelől jó pozíció, másfelől viszont támadhatóvá is teszi őt. A magyar baloldal helyzetét úgy értékelte, hogy annak egyelőre nincs ereje alternatívát nyújtani a jelenlegi kormányzattal szemben. Szerinte az MSZP-nek túl kellene már tennie magát azon, hogy elvesztett egy választást, és a személyes torzsalkodások helyett az emberek felé kellene fordulnia, megfogalmaznia azokat a valódi problémákat, amelyeket egyébként a többi párt megfogalmaz.




