Fotó: MR/Neubauer RudolfValótlanul állította Dávid Ibolya, az MDF volt elnöke két éve Tombor Andrásról, hogy a párt 2008-as tisztújításával kapcsolatban rá, illetve pártjára terhelő adatok akár titkosszolgálati eszközökkel történő gyűjtésére adott utasítást az UD Zrt.-nek – mondta ki nem jogerősen a Fővárosi Bíróság kedden.
Az elsőfokú bíróság szerint Dávid Ibolyának nem sikerült bizonyítania a személyiségi jogi perben, hogy a felperes ilyen tartalmú megbízást adott volna a biztonsági cégnek, ezért kell a volt MDF-es politikusnak az MTV A szólás szabadsága című műsorában nyilvános elégtételt adnia Orbán Viktor egykori miniszterelnöki főtanácsadójának.
A szóbeli indoklásban elhangzott az is, hogy az eljárás adatai szerint a felperes az általa állítottnál jelentősebb szerepet játszott az MDF tisztújításában. Ennek kapcsán még Herényi Károly akkori MDF-es politikussal is alkudozott, továbbá az UD Zrt. egyik vezetője és a felperes között is közelebbi kapcsolat volt annál, mint, amiről a felperes beszámolt a perben, de hogy milyen tartalmú megbízást adhatott Tombor, illetve, hogy az megfigyelésre vonatkozott-e, az az eljárás során nem volt megállapítható.
Az elsőfokú ítélet szóbeli indoklásában elhangzott az is, hogy a bíróság nem kívánja minősíteni az ügyben megnyilvánuló politikai kultúra színvonalát. Így többek között azt, hogy ki, milyen eszközöket alkalmazott a hatalom megragadásáért, illetve megtartásáért.
Utolsó frissítés: 2010-06-16 10:35:11
