Fotó: MR/Neubauer RudolfMeg kell szüntetni a párhuzamosságokat a közszolgálati média tartalom-elÅ‘állításában a médiatörvény-javaslat egyik fideszes elÅ‘terjesztÅ‘je szerint. Rogán Antal csütörtöki budapesti sajtótájékoztatóján a parlament elÅ‘tt lévÅ‘ javaslattal kapcsolatban azt mondta, a "cél az, hogy lehetÅ‘ség szerint ne legyen párhuzamos tartalom-elÅ‘állítás úgy, hogy egyébként annak az infrastruktúráját is megháromszorozzák, megnégyszerezik"; ezzel az adófizetÅ‘k pénzén lehet spórolni.
A politikus közölte: ha az MTI "egy önálló tartalomszolgáltatóként" működve többféle tartalmat készít elÅ‘, attól még például a Duna Televízió vagy a Magyar Televízió (MTV) másféle híradót fog leadni, "de azonos tartalmi bázison felépítve; egyikben itt van a súlypont, másikban ott van a súlypont". Értelemszerűen így több pénz maradhat e médiumokban arra, hogy nemcsak a hírszolgáltatás terén, hanem egyéb közszolgálati feladataiknak is minÅ‘ségi tartalmakkal tudjanak megfelelni – tette hozzá.
Rogán: nem a nézettség, a befolyásolóképesség az elsÅ‘dleges
Cél az is, mondta Rogán Antal, hogy a közszolgálati médiumok ne legyenek rászorulva nagymértékben piaci forrásokra; "el tudjuk indítani azt a normatív finanszírozást, ami valóban, normatív alapon, a közszolgálatiságnál feladatokhoz, a minÅ‘ségi tartalmak elÅ‘állításához pénzt is rendel. Ott nem a nézettség és nem is (...) a piaci reklámbevétel jelenti az elsÅ‘dleges célkitűzést, hanem maga a tartalom: ez a közszolgálatiság lényege".
Rogán Antal hangot adott azon véleményének is, hogy nem jó, ha a közszolgálati médiumok piaci versenyre vannak kényszerítve. "Nem az a cél, hogy akár az MTV, akár a Duna TV vagy akár az a tartalomszolgáltató portál, amely mondjuk, kialakul egy új közszolgálati MTI-nek az alapján, az azzal versenyezzen, ami ma piaci alapon működik. Tehát itt nem az Index, nem a TV2, nem az RTL Klub a versenytárs. Én azt gondolom, sokkal inkább a befolyásoló képesség az, ami perdöntÅ‘, tehát az, hogy ezek a közszolgálati médiumok más típusú tartalmat meg tudjanak jeleníteni" - mondta Rogán Antal.
Belénessy Csaba, az MTI vezérigazgatója a Korrektúra 2010 médiakonferencia zárónapján, még szerdán, Tihanyban azt mondta, hogy a hírcentrum által létrehozandó központi hírportál két éven belül vezetÅ‘ közszolgálati médiummá válhat. "Olyan portált kell csinálni, amely versenyre kel az origoval és az index-szel." Elmondta, hogy az mti.hu szolgáltatja majd a híreket, az mtv.hu, a dunatv.hu, az mr.hu pedig egyéb tartalmakat jelenít meg, de követhetÅ‘k lesznek rajtuk a csatornák élÅ‘ adásai is. A tervek szerint a portálon lesz blog is, a kommentek beengedése azonban még mérlegelés kérdése.
Kedden, szintén a Korrektúra 2010 médiakonferencián, Balogh László, a Közszolgálati Közalapítvány Kuratóriumának elnöke azt mondta, két köztévé két-két csatornájának összefogásával "hihetetlen esélyünk van arra, hogy a közszolgálati televíziózást meg tudjuk újítani" - mondta, célként említve, hogy egy fokozatos átalakítási folyamat végén nézettségben "meg tudjuk közelíteni az RTL Klubot".
Rogán: kifizetÅ‘helyek voltak a köszolgálati médiumok
Rogán Antal csütörtöki sajtótájékoztatóján hangsúlyozta, véget akarnak vetni annak a gyakorlatnak, hogy "ezek a médiumok sokféle értelemben kifizetÅ‘helyek voltak". Példaként azt mondta: közémédiumok úgy szerveztek ki szolgáltatásokat, hogy annak önmagában nem volt értelme. Szerinte ennek "egy ilyen típusú hatékonyabb, kicsit koncentráltabb szervezeti működéssel" elejét lehet venni.
Mint fogalmazott, az új médiatörvény a médiaalkotmánnyal teszi majd ki a médiaszabályozás egészét, a hatályos médiatörvény és az 1986-os sajtótörvény pedig hatályát fogja veszíteni. Megjegyezte, a médiaalkotmány az alapvetÅ‘ tartalmakat érintÅ‘ normák gyűjteménye, míg a médiatörvény konkrét szabályokat gyűjt össze, és kifejezetten a médiaszolgáltatásokra tartalmaz elÅ‘írásokat.
Kisebb változtatások várhatók, mint a médialkotmány javaslata esetében
Rogán Antal hozzátette, a médiatörvény-javaslat nincs kÅ‘be vésve, módosulhat, készen állnak a szakmai vitára a parlamenti kereteken belül, de kisebb mértékű változásra számít, mint a médiaalkotmány esetében. A politikus arra készül, hogy lényegesen több lesz a lobbiérdek és kevesebb az elvi érv, pedig lobbiérdekekre - mint hozzáfűzte - kevésbé fogékonyak. ElképzelhetÅ‘nek nevezte, hogy a szabályozás egyes elemeit fél-háromnegyed év után át kell tekinteni.
Határt szabnának a piaci koncentrációnak
A médiatörvénytÅ‘l a tartalomszabályozás területén szigorúságot, a piacszabályozásban határozottságot, a közszolgálatiságban hatékonyságot, racionalizált működést, a hatósági kérdésekben pedig alapvetÅ‘en átláthatóságot várnak el - fejtette ki a fideszes képviselÅ‘.
A tartalomszabályozásról szólva elmondta: a média sokszínűségének eléréséhez céljuk a koncentráció akadályozása. Rogán Antal ismertette: definiálják a jelentÅ‘s piaci erÅ‘vel bíró szolgáltató kategóriáját - ezek éves átlagos közönségaránya meghaladja a 15 százalékot -, valamint a piaci koncentrációs kontrollhatárt, ami 35 százalék, ám ezt egyelÅ‘re senki nem érte el Magyarországon, de már megfigyelhetÅ‘ek olyan tendenciák, amelyek miatt érdemes rá felkészülni.
Bizonyos közszolgálati feladatokat ezeknek a jelentÅ‘s erÅ‘vel bíró médiumcsoportoknak teljesíteniük kell, mert a befolyásoló képességük olyan mértékű - fűzte hozzá a politikus, megjegyezve, hogy ha egy cég a piaci koncentrációban eléri a 35 százalékot, nem indíthat újabb médiaszolgáltatást. "Meg fogjuk próbálni korlátozni azt, hogy egy vagy két érdekcsoport kezébe kerüljön a magyarországi kereskedelmi média" - emelte ki a fideszes országgyűlési képviselÅ‘.
Rogán Antal szólt az úgynevezett műsorkvótákról is, amelyekkel kapcsolatban megjegyezte, új elem a magyar zenei kvóta: ez alapján a magyar rádióknak 25 százalékban magyar zenét kell majd játszaniuk.
A hatóság tekintetében egy átlátható világ alakul ki - hangsúlyozta a kormánypárti politikus , közölve, hogy a közszolgálati médiumok működtetésénél a felügyeletet lényegesen olcsóbban és lényegesen kevesebb emberrel látják el.
Utolsó frissÃtés: 2010-11-26 10:56:58
