Fotó: MTI/Ujvári Sándor
Hallgassa meg!Zuschlag János meglepÅ‘dött, hogy a bizonyÃtási szakaszban szerinte túl sokat foglalkozott a bÃróság azzal, hogy a döntéshozatalban ki, milyen kompetenciával rendelkezett, hiszen a vádpontok közül az, hogy jogtalanul szerzett elÅ‘nyt kapcsolataival, csupán egyetlen sor.
Zuschlag szerint az a kérdésfeltevés, hogy az egyesületek pályázati elbÃrálásakor politikai döntés született-e, vagy sem, értelmetlen, hiszen Magyarországon politikai kormányzás folyik, ha pedig egy politikai döntéshozó él hatáskörével, az nem törvénytelen. Példát is hozott rá a múltból: Deutsch Tamás ifjúsági minisztersége idején, még 2002 elején a mobilitáshoz benyújtott pályázatokból hatot cserélt ki maga a miniszter.
Zuschlag magáról annyit állÃtott, hogy csupán a szokásos utat járta be. Szerinte Ocsovai Tamás egykori helyettes államtitkár tanúvallomása is Å‘t támasztja alá, hiszen azt vallotta, hogy átpolitizált volt a közigazgatás. Gyurcsány Ferenc pedig, amikor Zuschlag vehemens lobbitevékenységérÅ‘l beszélt a bÃróság elÅ‘tt, csak azt erÅ‘sÃtette meg, hogy azt tette, amit a többi képviselÅ‘ is, csak nagyobb lendülettel.
Zuschlag egyébként több olyan tanúvallomást felidézett, amelyek szerinte nem konkrét információkon alapulnak, hiszen Kalmár Szilárd vallomásában ötvenkétszer, egy másik tanú vallomásában pedig harmincnyolcszor szerepel a nem tudom kifejezés.
Â
