Az idei az egyik legrosszabb éve volt az országnak, amit a válság tovább súlyosbÃtott, ráadásul volt egy idÅ‘ elÅ‘tti kormányfÅ‘váltás is, amire eddig csak haláleset miatt került sor - mondta Tölgyessy Péter a 180 percben. Ehhez képest 2009 mégis konszolidációt hozott, az ügyek tulajdonképpen a megszokott módon mentek, az ellenzék rohamozott, de nem tudta, nem is akarta kiharcolni az elÅ‘rehozott választást, a baloldal pedig továbbra is azt erÅ‘sÃtette, hogy csak Å‘ tudja a jó megoldást, és megpróbálta teljesÃteni a külföld elvárásait. Helyzetét ugyanakkor jócskán megnehezÃtette a sok korrupciós ügy, amelynek nyomán mostanra nagyon mély gyűlölet veszi körül, elsÅ‘sorban a jobboldali közönségben.
Â
A válság most éri el a családokat
A válság sokkal hamarabb elért bennünket, mint vártuk, ám a nálunk nyitottabb gazdasággal rendelkezÅ‘ országokhoz képest kisebb gondokkal birkóztunk, nem a mi helyzetünk volt a legsúlyosabb a térségben, mutatóink például alig voltak rosszabbak, mint Szlovákiáé. A leszakadás valamikor a harmadik negyedévben indult meg, itt értük el a gödör fenekét, és még nagyon messze vagyunk a kilábalástól. Ez az év leginkább azokat viselte meg, akik elvesztették munkájukat, a reálbérek bÅ‘ két százalékkal csökkentek, a közalkalmazotti szférában pedig a visszaesés elérte a négy százalékot is. Eltűnik a 13. havi nyugdÃj is, a háztartások fogyasztása becslések szerint nyolc százalékkal csökken, és nyilvánvaló, hogy a legnagyobb gondok most érik el a családokat.
Gyurcsány rosszkor volt rossz helyen
Tölgyessy Péter szerint az év legfontosabb politikai eseménye Gyurcsány Ferenc távozása volt. A kormányfÅ‘t egyértelműen a válság sodorta el, amelyben elÅ‘ször felvette az árvÃzi kormányzó szerepét, hangzatos, ám haszontalan nemzeti csúcsokat hÃvott össze, de a gondokat nem tudta elfedni. Bár a Nemzetközi Valutaalap tulajdonképpen elnézÅ‘ volt velünk, egyszerűen nem lehetett elkerülni a nagyszabású elvonásokat, Gyurcsány azonban csak kisebb tételekkel próbálkozott a jóléti rendszerváltás vÃvmányaihoz nem mert, nem akart hozzányúlni. Mára az is nyilvánvaló, hogy nem sikerült kézben tartani a folytatást sem, utódjának kiválasztása Ãgy a magyar politika egyik legborzalmasabb hetét hozta. Gyurcsány Ferenc sok mindent megértett a baloldal bajaiból, de nem volt szerencséje, rosszkor jutott a kormányfÅ‘i székhez, munkája során pedig mindent alárendelt Orbán Viktor megállÃtásának. Tölgyessy szerint Gyurcsány már akkor veszÃtett, amikor nyert, és bejelentette, hogy mást csinál majd, mint amit Ãgért, mert innentÅ‘l kezdve a következÅ‘ három év csak vergÅ‘dés lehetett. Most még elÅ‘kelÅ‘ helyen van ugyan az MSZP listáján, de a java csak a választások után jön, amikor az egzisztenciális bizonytalanság megindÃtja majd a bűnbakkeresést. Tölgyessy szerint Gyurcsány csak akkor maradhatna elÅ‘térben, ha a Fidesznek nem sikerül a partraszállás, ám erre kevés az esély.
Â
Bajnai nem Gyurcsány Ferenc bábja
A Gyurcsányt követÅ‘ Bajnai Gordon valódi válságkezelésbe kezdett, azt tette, amit tennie kellett. MegszorÃtásokra volt szükség, ezért néhány hét alatt visszavonta a 2002-es szocialista vÃvmányokat, és ennek rögtön meg is lett az eredménye: elmúlt a forintválság és a fizetésképtelenség veszélye. Ahogy azonban levegÅ‘höz jutott, rögtön elÅ‘jöttek a régi szocialista reflexek, ami aztán meghozta az alacsonyabb távhőáfát és a kádári logikájú, egyértelműen büntetÅ‘ jellegű ingatlanadót. Az eddig eltelt idÅ‘szakban ugyanakkor egyértelművé vált, hogy Bajnai Gordon nem Gyurcsány Ferenc bábja, hanem önálló szereplÅ‘je a politikának, még akkor is, ha a jobboldal ezt nem Ãgy akarja láttatni, nehogy a szocialisták kibújhassanak a felelÅ‘sség alól.
Â

Hallgassa meg!


