Fotó: MTI/Kovács Attila
Hallgassa meg a Zöldövezetben elhangzott összeállítást!
Nem épül szalmaégetÅ‘ erÅ‘mű a tokaji történelmi borvidék szomszédságában, nem lesz parkoló a tÅ‘zegláp helyén Dunakeszin, meghiúsult a Pátyra tervezett golffalu, amely tizennégy rendbeli jogsértés árán, a termÅ‘ földek átminÅ‘sítésével létesült volna, és tilos a génmódosított növények termesztése. Mindez csupán néhány ügy azok közül, amelyek másképp is alakulhattak volna, ha nem áll a környezetüket féltÅ‘ lakosok és civilek mögé a jövÅ‘ nemzedékek országgyűlési biztosa. Az ombudsman most attól tart, hogy az új alkotmány tervezetébÅ‘l adódóan működése ellehetetlenül.
Az Országgyűlés 2007 decemberében döntött a jövÅ‘ nemzedékek országgyűlési biztosának intézményérÅ‘l. A világon azóta is egyedül Magyarországon létezik ilyen hivatal. A röviden zöldombudsmannak is hívott biztos az egészséges környezethez való alapvetÅ‘ jog védelméért felel. A jelenlegi alkotmánytervezet szerint a jövÅ‘ nemzedékek országgyűlési biztosának intézménye és annak hivatala megszűnik, ahogyan a többi szakbiztosé is. Egy általános ombudsman lesz, egyik helyettese a kisebbségi és etnikai jogokkal foglalkozik majd, a másik helyettes pedig a környezetvédelemért felel.
Gulyás Gergely, az alkotmány-elÅ‘készítÅ‘ bizottság fideszes alelnöke szerint a változást az ügyszámok, a hatékony ügykezelés indokolja. Az általános biztos több ezer, míg a másik két biztos csak néhány százzal foglalkozik évente – magyarázta az alelnök hozzátéve: a helyettesek a jövÅ‘ben saját területeiken továbbra is kizárólagosan dolgozhatnak, de lehetÅ‘ségük lenne más ügyekkel is foglakozni. Fülöp Sándor, a jövÅ‘ nemzedékek országgyűlési biztosa ugyanakkor azt mondja: a munkaterhelés náluk is óriási, és Å‘k csak azokat az ügyeket számolják, amelyekben érdemi állásfoglalást adnak ki.
A változást indokolja az is – folytatta műsorunknak adott nyilatkozatában Gulyás Gergely –, hogy bár az emberek már ismerik az országgyűlési biztosok intézményét, nem feltétlenül tudják, hogy az egyes ügyekben melyikhez forduljanak, mert nem egységes egészként jelenik meg az ombudsmani hivatal az állampolgárok elÅ‘tt. Fülöp Sándor ezzel kapcsolatban kiemelte: jelenleg is egy panasziroda létezik, amely rögzíti a bejelentéseket és szétosztja az ombudsmanok között.
Fülöp Sándor leginkább attól tart, hogy az új tervezet alapján elveszítheti függetlenségét, így működése ellehetetlenül. A szakombudsmanok ugyanis a szakmai és hivatali tekintélyükön kívül egyéb eszközökkel nem rendelkeznek feladataik ellátására. Ezeket pedig szerinte felszámolja a tervezet. Egy a hierarchiában alárendelt szerepet játszó helyettes ombudsman adott esetben – például gazdasági és környezetvédelmi érdekek ütközése esetén – nem tudja ellátni a funkcióját – mondta.
Gulyás Gergely arra hívta fel a figyelmet, hogy az országgyűlési biztosok feladatkörét nem az új alkotmány határozza meg, hanem a majdani ombudsmani törvény. Hozzátette: a biztosok szakmai függetlenségét Å‘ maga is fontosnak tartja, a félelmek szerinte nem megalapozottak.
Kövessen minket a Twitteren is: twitter.com/mr1hu
