Fotó: MR/Neubauer Rudolf
Hallgassa meg!Felelőtlenül és inkorrektül ismertette kutatási eredményeit, és szívtelen nemtörődömséggel viszonyult a vizsgált gyerekekhez – fogalmazott a brit orvosokat nyilvántartó szervezet fegyelmi bizottsága arról az orvosról, aki 1998-ban egy tekintélyes szaklapban, a The Lancet hasábjain közölte: összefüggéseket vélt felfedezni egy kanyaró-, rubeola- és mumpsz elleni védőoltás, illetve az autizmus és bizonyos bélbetegségek között. A cikk megjelenése után sokan nem oltatták be gyerekeiket, a kanyarós megbetegedések száma pedig megnőtt. Az orvos, Dr. Wakefield azt mondja, ő semmit nem követett el. „Végtelenül csalódott vagyok. A vizsgálatnak semmi alapja nincs és teljesen igazságtalan” – nyilatkozta.
Az orvost nemcsak a fegyelmi bizottság marasztalta el, 12 éve közölt írását visszavonta az a lap is, ahol annak idején azt leközölték.
Falus András immunológus szerint már előfordult, és elő is kell fordulnia, hogy egy-egy tudományos tézisről kiderül: nem működik. „A hiba, a félreértés után elvárható, hogy az érintett beismeri: tévedett” – kommentálta a történeket Falus András, aki szerint az is előfordulhat, hogy valaki akarattal, anyagi érdekeltségektől vezérelve állít szélhámosságokat.
Ha az orvosról kiderül, hogy valóban a szakmai etikával ellentétes cselekedetet követett el, kizárhatják a brit orvosi nyilvántartásból.
