Újabb per a Zsanett-ügyben

A Fővárosi Bíróságon ma kezdődött a tárgyalás, miután az ügyvéd pótmagánvádat nyújtott be. Az ügyészség korábban megszüntette a rendőrök ellen az eljárást, de az ügyvéd kigyűjti korábbi vallomásaikból az ellentmondásokat.

A pót-magánvád ismertetésével kezdődött a tárgyalás E. Zsanett ügyében, akit állítása szerint rendőrök erőszakoltak meg tavaly májusban. Erre a pót-magánvádra azért volt szükség, mert az ügyészség vádemelés nélkül zárta le a nyomozást tavaly decemberben. A lány jogi képviselője, Tuza Péter viszont erőszakos közösüléssel, személyi szabadság megsértésével, illetve zsarolással vádolja az öt rendőrt.

A vádlottak, akik egyébként kijelentették ma is, hogy nem érzik magukat bűnösnek, nem tettek vallomást a bíróságon, így a bíró felolvasta a nyomozás során tett ártatlanságukat hangoztató tanúvallomásokat. Ez után jelentette be Tuza Péter, hogy a vád kigyűjtötte a rendőrök vallomásaiban található ellentmondásokat, illetve önellentmondásokat, és szerdán benyújtja a bírónak az ezt elemző tíz pontos beadványt. Az egyik rendőr ügyvédje, Magyar György, a Krónikának ezt úgy kommentálta: a vád dolga nem az adatgyűjtés, hanem a bizonyítás. Az ügyvéd szerint egyébként ez a mai per egy pótcselekvés, és csupán arról szól, hogy a lány ellen indított hamis vádas eljárást elodázzák. A per egyébként szerdán Zsanett meghallgatásával folytatódik, majd tanúkat és szakértőket hallgatnak meg. A jelenlegi menetrend szerint december 3-án hoz ítéletet a bíró.

Dull Szabolcs