A LegfelsÅ‘bb Bíróság szerint jogsértÅ‘ volt, hogy Tarlós István egy óvodában jelent meg a kampányidÅ‘szakban. A bíróság egyúttal jóváhagyta a FÅ‘városi Választási Bizottság (FVB) elsÅ‘fokú határozatát, kimondva, hogy a kormánypártok fÅ‘polgármester-jelöltje a Fasori Református Óvodában végzett kampánytevékenységével megsértette a jóhiszemű és rendeltetésszerű joggyakorlás alapelvét.
Az FVB döntése után Tarlós István jogorvoslattal élt az Országos Választási Bizottságnál, amely megváltoztatta az elsÅ‘fokú döntést, és megállapította, hogy a jelölt nem sértette meg a választási eljárási törvényt, továbbá kimondta, hogy választási ügyekben a közoktatási törvényt nem lehet alkalmazni. Az LB pénteki döntése ezt a határozatot változtatta meg, hangsúlyozva, hogy az OVB utóbbi érvelése alaptalan volt.
Tarlós István szeptember 24-én tett látogatást a Fasori Református Óvodában, ahol a gyermekeknek apró ajándékokat – köztük narancssárga labdákat – adott. A Fidesz-KDNP jelöltjét a jelenlévÅ‘ óvodai dolgozó leendÅ‘ fÅ‘polgármesterként mutatta be. Az LB szerint a látogatással szemben kifogást emelÅ‘ magánszemély helyesen hivatkozott a jóhiszemű és rendeltetésszerű joggyakorlás alapelvének megsértésére.
A bíróság indoklása alapján az ügyben azt kellett megállapítani, hogy a jelölt óvodai tevékenysége „választási kampánynak minÅ‘sül-e”, és ennek vizsgálatánál nem lehet figyelmen kívül hagyni a közoktatási törvény rendelkezéseit. Márpedig a jogszabály értelmében „a nevelési-oktatási intézmény helyiségeiben (...) az alatt az idÅ‘ alatt, amíg az óvoda, iskola, kollégium ellátja a gyermekek, tanulók felügyeletét, párt vagy párthoz kötÅ‘dÅ‘ szervezettel kapcsolatba hozható politikai célú tevékenység nem folytatható”. Az LB indoklása szerint a gyerekeknek átadott ajándékok miatt és nyilatkozata folytán a jelölt látogatása politikai célú tevékenységnek tekinthetÅ‘. A LegfelsÅ‘bb Bíróság döntése ellen további jogorvoslatnak nincs helye.
