Fotó: MTI/EPA/URT SCHORRER
Hallgassa meg!A világbajnoksággal az oroszok szét fogják zúzni az országukkal kapcsolatos előítéleteket, bebizonyítják, hogy nyitottak a világra, és főként lesz elég pénz – így nyilatkozott Putyin orosz miniszterelnök, aki a FIFA döntésének nyilvánosságra hozatala után azonnal Zürichben termett.
Előzetes számítások szerint a stadionok és a kiegészítő infrastruktúra építése háromszáz milliárd rubelbe, mintegy tízmilliárd dollárba kerül majd – nagyjából annyiba, mint a dél-afrikai vb előkészítése. Ez azonban nem mind állami pénz lesz: egy moszkvai stadion például a Lukolj pénzén épül, egy másik a VTB Bank pénzén, Szentpéterváron pedig a Gazprom épít.
Nem mellékes az sem, hogy a közönség soraiban ül Roman Abramovics úr is. Ő amúgy is támogatja az orosz focit is, most hozzájárulhat a vb előkészületeihez is. Nyissa csak meg ő is a bukszáját – fordult a Kremllel és személyesen Putyinnal rendkívül jó kapcsolatokat ápoló Londonba élő orosz oligarchához a miniszterelnök a zürichi sajtóértekezleten. Oroszország egyébként már hatalmas összegeket költ a 2014-es szocsi olimpiára is, és az ellenzéki sajtó sokat ír arról, hogy a beruházásokra szánt pénz jó részét szokás szerint ellopják.
Az emberek lelkesednek, az elemzők aggódnak
A Vedomosztyi című lap rámutatott: a tisztségviselők csütörtökön egyhangúlag állították, hogy a vb hatalmas hasznot hoz az országnak. Vlagyimir Putyin kormányfő például arról beszélt, milyen infrastrukturális fejlesztéseket tesz ez lehetővé, Alekszej Kudrin pénzügyminiszter pedig azt mondta, a költségek nem haladják majd meg azt az összeget, amennyibe a szocsi téli olimpia kerül, amelyre Oroszország 30 milliárd dollárt fordít. A lap elemzőjének számítása azonban azt mutatja, hogy a vb költségei majdnem ennek dupláját, több mint 50 milliárd dollárt tesznek majd ki.
A Vedomosztyi feltette a kérdést: nem túl magas ár-e ez azért, hogy néhányan jelen lehetnek egy pár meccsen, az orosz válogatott összes többi szurkolójának pedig annyi jut, hogy a csapat garantáltan bejut a döntő körbe. Az elemző szerint messze túl magas az ár. Tizenhárom új stadiont kell építeni, három pedig rekonstrukcióra szorul. Emellett meg kell valósítani a Moszkva és Szentpétervár közötti utat, továbbá az ország központi részén fel kell újítani az utakat és vasútvonalakat, új repülőtéri terminálokra és szállodákra is szükség van mind a 13 városban, ahol majd a vb zajlik.
A másik érv a vb mellett, hogy majd népszerűsíti a futballt, illetve fellendíti a gyermek- és ifjúsági sportot. „Ám az internet korában a személyes jelenlét egyre csekélyebb szerepet játszik, és vajon mitől fejlődik az ifjúsági sport, ha minden fillért beleölünk a stadionokba? Az ilyen rendezvények vendégül látása igencsak emlékeztet a régi római patríciusok politikájára, akiknek a plebsszel való kommunikációja abból állt, hogy kenyeret és cirkuszt biztosított a tömegeknek. A dolog rosszul végződött” – írta a szerző.
A Kommerszant című lap szerint a vb megrendezése garantálja, hogy Oroszország az egész világ figyelmének középpontjában lesz legalább egy hónapig, hiszen a legutóbbi döntőt a Föld lakosságának legalább egytizede nézte. Az ár azonban hatalmas, és a pályázatban feltüntetett, 640 millió dolláros költségvetés csak egy csepp a kiadások tengerében. A cikk emlékeztetett rá, hogy csak egyetlen stadion felel meg a FIFA előírásainak, a moszkvai Luzsnyiki, de az is rekonstrukcióra szorul, így csak a stadionok felújítására és újak építésére 3,82 milliárd dollárt kell költeni, és akkor még szó sem volt a 13 városi, és a köztük összeköttetést biztosító infrastruktúra építéséről, felújításáról.
A Kommerszant rámutatott: bármilyen összeget neveznek is meg a tisztségviselők, azt aligha lehet véglegesnek tekinteni, mert a szocsi olimpia költségei a kezdeti tervekhez képest máris a többszörösére növekedtek. A vb-k rendezésének gyakorlata nem szolgál egyértelmű válasszal arra, hogy valóban olyan kifizetődő-e gazdasági szempontból a rendező országnak a rendezvény, mint arculati szempontból. A dél-afrikai hivatalos verzió szerint az ottani vb-re 3,5 milliárd eurót költöttek, és a bevételek 3,9 milliárdot tettek ki, vagyis nyereséges volt. Független szakértők szerint azonban a költségek 5-9 milliárd eurót tettek ki, és haszon csakis hosszú távon várható abból, hogy az ország vonzóbb lett a turisták és a gazdaság számára – írta a Kommerszant.
Kövessen minket a Twitteren is: twitter.com/mr1hu
Utolsó frissítés: 2010-12-04 13:18:34
